AREsp 2578800 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica o fundamento da decisão que não admitiu o recurso especial, atraindo a aplicação da Súmula n. 182 do STJ, e tampouco demonstrou, por meio de precedentes contemporâneos ou mais recentes, que a aplicação da Súmula n. 83 do STJ deveria ser afastada.
- Parties
- Agravante: JADNA SAVI DE FREITAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Isenção a Imposto De Renda De Pessoa Física, Súmula N. 83 Do STJ, Súmula N. 182 Do STJ, Insurgência Genérica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JADNA SAVI DE FREITAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ
- 3 Aplicação da Súmula n. 83 do STJ e necessidade de demonstrar precedentes contemporâneos para afastá‑la
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica o fundamento da decisão que não admitiu o recurso especial, atraindo a aplicação da Súmula n. 182 do STJ, e tampouco demonstrou, por meio de precedentes contemporâneos ou mais recentes, que a aplicação da Súmula n. 83 do STJ deveria ser afastada.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment