AREsp 2532666 - DECISAO
O Tribunal manteve a decisão que concedeu a segurança em favor da impetrante ao concluir que a anulação, pela Corregedoria, da procuração e da escritura de compra e venda teve efeitos que poderiam retirar o bem da esfera patrimonial da Amazon Green sem que esta tivesse participado do procedimento administrativo; tal ausência de participação violou os princípios constitucionais do devido processo legal, contraditório e ampla defesa (art. 5º, LIV e LV, CF), tornando necessária a participação do terceiro interessado antes da resolução dos feitos administrativos, de modo que não cabe reformar o acórdão recorrido; ademais, partes do debate sobre a nulidade da procuração podem ser objeto de...
- Parties
- Impetrante: Amazon Green Agroflorestal Ltda; Autoridade Coatora: Corregedor Geral de Justiça do TJAM; Autor Do Pedido De Providências / Proprietário Anterior: José Irandir Neves Amaral; Adquirente Em 11/06/2021 E Alienante a Amazon Em 17/06/2021: Reges Siqueira Neves
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Agravo Nos Próprios Autos Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Julgamento Do Agravo No STJ (decisão De Mérito: Negado Provimento Ao Agravo)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Contraditório E Ampla Defesa, Nulidade De Atos Administrativos, Anulação De Procuração E Escritura Pública, Súmulas Do Stf/stj (ex.: Súmula 126/stj, Súmula 267/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Amazon Green Agroflorestal Ltda
Impetrante
Corregedor Geral de Justiça do TJAM
Autoridade Coatora
José Irandir Neves Amaral
Autor Do Pedido De Providências / Proprietário Anterior
Reges Siqueira Neves
Adquirente Em 11/06/2021 E Alienante a Amazon Em 17/06/2021
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Agravo Nos Próprios Autos Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Julgamento Do Agravo No STJ (decisão De Mérito: Negado Provimento Ao Agravo)
Legal Issues
- 1 Necessidade de participação do terceiro adquirente em procedimento administrativo que anula negócio jurídico e afetará sua esfera patrimonial
- 2 Cabimento do mandado de segurança para anular decisões administrativas que tenham cerceado o contraditório e a ampla defesa
- 3 Possibilidade de discussão judicial sobre nulidade de procuração e limites do mandado de segurança vs. dilação probatória
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve a decisão que concedeu a segurança em favor da impetrante ao concluir que a anulação, pela Corregedoria, da procuração e da escritura de compra e venda teve efeitos que poderiam retirar o bem da esfera patrimonial da Amazon Green sem que esta tivesse participado do procedimento administrativo; tal ausência de participação violou os princípios constitucionais do devido processo legal, contraditório e ampla defesa (art. 5º, LIV e LV, CF), tornando necessária a participação do terceiro interessado antes da resolução dos feitos administrativos, de modo que não cabe reformar o acórdão recorrido; ademais, partes do debate sobre a nulidade da procuração podem ser objeto de...
Court Disposition
Negado provimento ao agravo
Orders
- Negado provimento ao agravo
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment