RMS 75393 - DECISAO
O recurso em mandado de segurança foi interposto fora do prazo legal (apresentado em 12/07/2024 quando o prazo expirou em 11/07/2024), sendo aplicáveis o art. 33 da Lei n. 8.038/90 e as normas do Código de Processo Civil; além disso, a exigência de comprovação de feriado local no ato de interposição (art. 1.003, §6º, CPC) impede saneamento posterior, motivo pelo qual o recurso foi declarado intempestivo e não conhecido.
- Parties
- Recorrente: TANYA MARA JUCK CORTES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso em mandado de segurança.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Prazo Recursal, Intempestividade, Admissibilidade, Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TANYA MARA JUCK CORTES
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Intempestividade do recurso ordinário
- 2 Aplicação dos prazos previstos na Lei n. 8.038/90 e no Código de Processo Civil
- 3 Cabimento de recurso cabível em mandado de segurança originário
Ratio Decidendi
O recurso em mandado de segurança foi interposto fora do prazo legal (apresentado em 12/07/2024 quando o prazo expirou em 11/07/2024), sendo aplicáveis o art. 33 da Lei n. 8.038/90 e as normas do Código de Processo Civil; além disso, a exigência de comprovação de feriado local no ato de interposição (art. 1.003, §6º, CPC) impede saneamento posterior, motivo pelo qual o recurso foi declarado intempestivo e não conhecido.
Court Disposition
Não conheço do recurso em mandado de segurança.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment