REsp 2173180 - DECISAO
O Recurso Especial foi provido para anular o acórdão dos embargos de declaração porque o Tribunal de origem deixou de se manifestar, de forma motivada, sobre questões fundamentais suscitadas (ausência de ato coator e ilegitimidade das autoridades indicadas), determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo pronunciamento sobre tais omissões, ainda que para fundamentar a irrelevância ou impropriedade dos temas.
- Parties
- Impetrante: Madeireira Charm Ltda. - Me; Impetrados: Secretários de Estado de Fazenda, Chefe da Casa Civil e de Gestão do Estado do Rio de Janeiro; Recorrente: Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Especial Provido Para Anular Acórdão Dos Embargos De Declaração E Determinar Retorno Ao Tribunal De Origem Para Suprir Omissão
- Outcome
- Recurso Especial provido para anular o acórdão dos Embargos de Declaração e determinar retorno dos autos ao Tribunal de origem para pronunciamento sobre as omissões apontadas
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Embargos De Declaração, Omissão E Contradição Em Acórdão, Ato Coator, Ilegitimidade Ad Causam, Princípio Tempus Regit Actum
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Madeireira Charm Ltda. - Me
Impetrante
Secretários de Estado de Fazenda, Chefe da Casa Civil e de Gestão do Estado do Rio de Janeiro
Impetrados
Estado do Rio de Janeiro
Recorrente
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Especial Provido Para Anular Acórdão Dos Embargos De Declaração E Determinar Retorno Ao Tribunal De Origem Para Suprir Omissão
Legal Issues
- 1 Existência de omissão e contradição no julgamento dos embargos de declaração quanto à ausência de ato coator e à ilegitimidade das autoridades indicadas
- 2 Se o mandado de segurança exige ato coator com efeitos concretos e se a decisão de primeira instância fundamentou concessão sem ato concreto
- 3 Aplicação do princípio tempus regit actum em relação às cotas do Fundo de Privatização emitidas em 1998
Ratio Decidendi
O Recurso Especial foi provido para anular o acórdão dos embargos de declaração porque o Tribunal de origem deixou de se manifestar, de forma motivada, sobre questões fundamentais suscitadas (ausência de ato coator e ilegitimidade das autoridades indicadas), determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo pronunciamento sobre tais omissões, ainda que para fundamentar a irrelevância ou impropriedade dos temas.
Court Disposition
Recurso Especial provido para anular o acórdão dos Embargos de Declaração e determinar retorno dos autos ao Tribunal de origem para pronunciamento sobre as omissões apontadas
Orders
- Anulação do acórdão dos Embargos de Declaração
- Remessa dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos Embargos de Declaração com enfrentamento motivado das questões suscitadas
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment