AREsp 2788000 - DECISAO
O acórdão recorrido contém fundamentação suficiente e não incorre em omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; as questões relativas à ausência de prova pré-constituída no mandado de segurança implicariam reexame de matéria fático-probatória, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, de modo que o agravo é conhecido para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negado provimento.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Prova Pré Constituída, Súmula 7/stj, Embargos De Declaração, Ampla Defesa E Contraditório, Notificação Em Processo Administrativo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento
Legal Issues
- 1 alegada omissão nos termos do art. 1.022, II, do CPC/2015
- 2 inadmissibilidade de juntada superveniente de prova documental em Mandado de Segurança
- 3 exigência de prova pré-constituída para Mandado de Segurança
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido contém fundamentação suficiente e não incorre em omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; as questões relativas à ausência de prova pré-constituída no mandado de segurança implicariam reexame de matéria fático-probatória, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, de modo que o agravo é conhecido para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negado provimento.
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment