REsp 2170034 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque o recorrente apresentou alegações genéricas e insuficientemente fundamentadas quanto à existência de omissão, contradição ou contrariedade no acórdão recorrido, não demonstrando de forma precisa a violação de dispositivos federais apontados; parte da insurgência demandaria reexame de prova e fatos, vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ); e incidiram óbices de prequestionamento e fundamentação que tornaram inadmissível a pretensão (Súmulas 284, 283, 211, 282 e 356), de modo que não há razão para modificar a decisão recorrida.
- Parties
- Agravante/recorrente: ENGIE BRASIL PARTICIPAÇÕES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial (mandado De Segurança) / Decisão Da Segunda Turma (sessão Virtual) Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Contribuição Do Grau De Incidência De Incapacidade Laborativa (gilrat), Riscos Ambientais Do Trabalho, Prequestionamento, Reexame De Provas, Aplicação De Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ENGIE BRASIL PARTICIPAÇÕES LTDA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial (mandado De Segurança) / Decisão Da Segunda Turma (sessão Virtual) Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Cabimento do recurso especial (art. 105, III, al. a e c, CF)
- 2 Prequestionamento de matéria federal
- 3 Vedação ao reexame de provas no recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque o recorrente apresentou alegações genéricas e insuficientemente fundamentadas quanto à existência de omissão, contradição ou contrariedade no acórdão recorrido, não demonstrando de forma precisa a violação de dispositivos federais apontados; parte da insurgência demandaria reexame de prova e fatos, vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ); e incidiram óbices de prequestionamento e fundamentação que tornaram inadmissível a pretensão (Súmulas 284, 283, 211, 282 e 356), de modo que não há razão para modificar a decisão recorrida.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso
Orders
- Agravo interno improvido
- Negar provimento ao recurso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment