REsp 2173496 - DECISAO

REsp 2173496 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a alegação de negativa de prestação jurisdicional foi genérica, atraindo o óbice da Súmula 284/STF, e porque não houve prequestionamento das normas federais indicadas, incidindo a Súmula 211/STJ, de modo que, nos termos do art. 932 do CPC c/c art. 255 do RISTJ, o Relator decidiu monocraticamente não conhecer do recurso.

Parties
Recorrente: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 February 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Não Conhecido
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
Mandado De Segurança, Negativa De Prestação Jurisdicional, Prequestionamento, Súmula 284/stf, Súmula 211/stj, Bloqueio Do Fundo De Participação Dos Municípios (fpm), Limitação De Retenção Do FPM

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 24 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Recurso Não Conhecido

  1. 1 Alegação de negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 do CPC)
  2. 2 Obrigatoriedade de prequestionamento para discussão de normas federais (Súmula 211/STJ)
  3. 3 Óbice da Súmula 284/STF quanto a alegações genéricas de omissão

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a alegação de negativa de prestação jurisdicional foi genérica, atraindo o óbice da Súmula 284/STF, e porque não houve prequestionamento das normas federais indicadas, incidindo a Súmula 211/STJ, de modo que, nos termos do art. 932 do CPC c/c art. 255 do RISTJ, o Relator decidiu monocraticamente não conhecer do recurso.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • NÃO CONHEÇO do recurso especial.
  • Sem honorários advocatícios, consoante o art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e as Súmulas n. 512 do STF e 105 do STJ.