REsp 2184640 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido em razão da ausência de prequestionamento da tese recursal no acórdão de origem, nos termos da Súmula 211/STJ, e porque a modificação pretendida demandaria análise de norma infralegal (Resolução CNSP n. 348/2017), matérias que não são adequadas à via do recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Isenção Do Imposto De Renda, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 282/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Prequestionamento da tese recursal no acórdão de origem
- 2 Aplicabilidade do art. 6º, inciso VII, da Lei 7.713/88 ao resgate de plano VGBL
- 3 Competência do STJ para apreciar normas infralegais (Resolução CNSP n. 348/2017)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido em razão da ausência de prequestionamento da tese recursal no acórdão de origem, nos termos da Súmula 211/STJ, e porque a modificação pretendida demandaria análise de norma infralegal (Resolução CNSP n. 348/2017), matérias que não são adequadas à via do recurso especial.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment