AREsp 2843592 - DECISAO
Alegação genérica de omissão/contradição/obscuridade relativa aos arts. 140 e 1.022, II, do CPC não demonstrou os pontos omissos ou contraditórios do acórdão recorrido, implicando a aplicação da Súmula 284 do STF e, por consequência, o não conhecimento do recurso especial, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo.
- Parties
- Agravante: Estado da Bahia; Impetrante: Impetrante; Fiscal Da Lei: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Agravo Contra Não Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Processo Administrativo Disciplinar, Sustação De Vencimentos, Devido Processo Legal, Admissibilidade De Recurso Especial, Omissão/contradição/obscuridade (embargos Declaratórios)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado da Bahia
Agravante
Impetrante
Impetrante
Ministério Público Federal
Fiscal Da Lei
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Agravo Contra Não Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial (art. 105, III, a, CF)
- 2 Alegação de omissão/contradição/obscuridade (arts. 140 e 1.022, II, CPC)
- 3 Retenção de remuneração durante Processo Administrativo Disciplinar
Ratio Decidendi
Alegação genérica de omissão/contradição/obscuridade relativa aos arts. 140 e 1.022, II, do CPC não demonstrou os pontos omissos ou contraditórios do acórdão recorrido, implicando a aplicação da Súmula 284 do STF e, por consequência, o não conhecimento do recurso especial, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment