RMS 68231 - DECISAO

RMS 68231 - DECISAO

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, por entender o Tribunal que o mandado de segurança foi ajuizado antes do marco temporal fixado pelo Tema n. 1.234/STF, de modo que a modulação de efeitos definida pelo STF mantém a competência preexistente, não havendo divergência com o entendimento da Suprema Corte que autorizasse a admissão do recurso.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 May 2025
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Outcome
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Legal Topics
Mandado De Segurança, Fornecimento De Medicamento, Competência Jurisdicional, Marco Temporal, Modulação De Efeitos, Tema De Repercussão Geral N. 1.234/stf, Negativa De Seguimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negado Seguimento

  1. 1 Qual justiça é competente para apreciação de mandado de segurança visando fornecimento de medicamento
  2. 2 Incidência e alcance da modulação de efeitos do Tema n. 1.234/STF
  3. 3 Aplicação do marco temporal (publicação do resultado do julgamento de mérito no DJE em 19/9/2024) sobre processos em tramitação

Ratio Decidendi

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, por entender o Tribunal que o mandado de segurança foi ajuizado antes do marco temporal fixado pelo Tema n. 1.234/STF, de modo que a modulação de efeitos definida pelo STF mantém a competência preexistente, não havendo divergência com o entendimento da Suprema Corte que autorizasse a admissão do recurso.

Court Disposition

Negado seguimento ao recurso extraordinário

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, do CPC)
  • Publique-se