REsp 2052744 - DECISAO
Houve omissão do Tribunal de origem em enfrentar todas as questões probatórias e argumentos capazes, em tese, de infirmar as conclusões, nos termos dos arts. 489, §1º, IV, e 1.022, II, do CPC; por se tratar de questões fático-probatórias sujeitas à instrução dos autos, a Corte especial anulou o acórdão que rejeitou os embargos de declaração e determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para saneamento dos vícios apontados.
- Parties
- Impetrante/recorrente: FCA FIAT CHRYSLER AUTOMÓVEIS BRASIL LTDA; Impetrado/recorrido: Receita Federal do Brasil (autoridade coatora / Auditor Fiscal da RFB)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Provimento, Anulando Acórdão Que Rejeitou Embargos De Declaração E Determinando Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Recurso especial provido; anulou-se o acórdão que rejeitou os embargos de declaração e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para sanar os vícios apontados.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Habilitação No SISCOMEX, Redução Da Alíquota Do Imposto De Importação, Habilitação Por CNPJ, Prova Pré Constituída No Mandado De Segurança, Autonomia Dos Estabelecimentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FCA FIAT CHRYSLER AUTOMÓVEIS BRASIL LTDA
Impetrante/recorrente
Receita Federal do Brasil (autoridade coatora / Auditor Fiscal da RFB)
Impetrado/recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Provimento, Anulando Acórdão Que Rejeitou Embargos De Declaração E Determinando Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Se a habilitação da matriz no SISCOMEX se estende automaticamente à filial
- 2 Necessidade de habilitação específica por CNPJ para fruição da redução de alíquota do Imposto de Importação
- 3 Se a decisão de origem enfrentou adequadamente a prova documental juntada pela impetrante
Ratio Decidendi
Houve omissão do Tribunal de origem em enfrentar todas as questões probatórias e argumentos capazes, em tese, de infirmar as conclusões, nos termos dos arts. 489, §1º, IV, e 1.022, II, do CPC; por se tratar de questões fático-probatórias sujeitas à instrução dos autos, a Corte especial anulou o acórdão que rejeitou os embargos de declaração e determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para saneamento dos vícios apontados.
Court Disposition
Recurso especial provido; anulou-se o acórdão que rejeitou os embargos de declaração e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para sanar os vícios apontados.
Orders
- Anular o acórdão que rejeitou os embargos de declaração
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para sanar concretamente os vícios apontados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment