AREsp 2846322 - DECISAO
O Tribunal reconheceu que, em razão da adoção da técnica da seletividade pelo legislador estadual e da jurisprudência do STF no Tema 745, a alíquota aplicável às operações de energia elétrica é a de 18% prevista para as demais mercadorias; determinou-se que a sentença mandamental pode declarar o direito à compensação dos créditos tributários não prescritos relativos aos cinco anos anteriores à impetração, cabendo à Administração Tributária a quantificação e a compensação administrativa, e manteve a limitação de que, no mandado de segurança, a restituição em espécie só alcança valores pagos a partir da data da impetração, em observância das Súmulas 269 e 271 do STF.
- Parties
- Agravante: MARCA DIESEL COMÉRCIO DE PEÇAS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgado
- Outcome
- Agravo conhecido para dar provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, ICMS, Compensação Tributária, Restituição De Indébito, Prescrição Quinquenal, Seletividade Do ICMS, Súmulas 269 E 271 STF, Súmula 213 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCA DIESEL COMÉRCIO DE PEÇAS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgado
Legal Issues
- 1 Incidência do ICMS sobre energia elétrica com alíquota de 18% versus 25%
- 2 Possibilidade de declaração, em mandado de segurança, do direito à compensação de valores recolhidos nos cinco anos anteriores à impetração
- 3 Limitação da restituição por mandado de segurança aos valores pagos a partir da data da impetração em face das Súmulas 269 e 271 do STF
Ratio Decidendi
O Tribunal reconheceu que, em razão da adoção da técnica da seletividade pelo legislador estadual e da jurisprudência do STF no Tema 745, a alíquota aplicável às operações de energia elétrica é a de 18% prevista para as demais mercadorias; determinou-se que a sentença mandamental pode declarar o direito à compensação dos créditos tributários não prescritos relativos aos cinco anos anteriores à impetração, cabendo à Administração Tributária a quantificação e a compensação administrativa, e manteve a limitação de que, no mandado de segurança, a restituição em espécie só alcança valores pagos a partir da data da impetração, em observância das Súmulas 269 e 271 do STF.
Court Disposition
Agravo conhecido para dar provimento ao recurso especial
Orders
- Reconhecer o direito à compensação dos valores recolhidos nos 5 (cinco) anos anteriores à impetração do mandado de segurança, os quais deverão ser reclamados na via administrativa ou pela via judicial própria, cabendo à Administração Tributária a quantificação dos créditos a serem compensados
- Confirmar que a alíquota aplicável às operações de energia elétrica é de 18% conforme o art. 45, I, "e", do Decreto Estadual nº 33.327/2019 e a técnica da seletividade adotada pelo Estado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment