REsp 1508936 - DECISAO

REsp 1508936 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque as questões centrais sobre incidência de juros moratórios no período entre expedição do precatório e seu vencimento foram decididas pelo Tribunal de origem com fundamentação eminentemente constitucional (matéria de competência do STF), e outras teses suscitadas não foram prequestionadas pelo acórdão recorrido, impedindo o exame no Recurso Especial.

Parties
Recorrente: ESTADO DE MINAS GERAIS; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Autoridade Coatora: MM. Juiz Conciliador da Central de Conciliação de Precatório TJMG - CEPREC; Interessado: Instituto de Previdência dos Servidores do Estado de Minas Gerais - IPSEMG
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 May 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado
Outcome
CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
Legal Topics
Mandado De Segurança, Precatório, Juros De Mora, Correção Monetária, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 33 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE MINAS GERAIS

Recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Recorrido

MM. Juiz Conciliador da Central de Conciliação de Precatório TJMG - CEPREC

Autoridade Coatora

Instituto de Previdência dos Servidores do Estado de Minas Gerais - IPSEMG

Interessado

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgado

  1. 1 Omissa/contradição do acórdão relativamente ao art. 535 do CPC/1973
  2. 2 Aplicação de juros moratórios no período entre expedição do precatório e seu vencimento (período da graça constitucional)
  3. 3 Incidência de correção monetária entre audiência de conciliação e o efetivo pagamento

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque as questões centrais sobre incidência de juros moratórios no período entre expedição do precatório e seu vencimento foram decididas pelo Tribunal de origem com fundamentação eminentemente constitucional (matéria de competência do STF), e outras teses suscitadas não foram prequestionadas pelo acórdão recorrido, impedindo o exame no Recurso Especial.

Court Disposition

CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.

Orders

  • Conheço parcialmente do recurso especial
  • Nego-lhe provimento