RMS 74197 - DECISAO
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque a questão relativa aos pressupostos de admissibilidade do mandado de segurança é infraconstitucional (Tema 318/STF) e o órgão a quo concluiu pela decadência prevista no art. 23 da Lei 12.016/2009, impedindo o exame do mérito, de modo que não há repercussão geral apta a admitir o recurso extraordinário, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Decadência, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 318/stf, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
Legal Issues
- 1 Prazo decadencial previsto no art. 23 da Lei n. 12.016/2009 e sua incidência sobre mandado de segurança
- 2 Pressupostos de admissibilidade do mandado de segurança (matéria infraconstitucional)
- 3 Aplicação do Tema 318 do STF sobre ausência de repercussão geral da matéria
Ratio Decidendi
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque a questão relativa aos pressupostos de admissibilidade do mandado de segurança é infraconstitucional (Tema 318/STF) e o órgão a quo concluiu pela decadência prevista no art. 23 da Lei 12.016/2009, impedindo o exame do mérito, de modo que não há repercussão geral apta a admitir o recurso extraordinário, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment