REsp 2190349 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação concreta e suficiente ao determinar o encaminhamento imediato dos débitos do Impetrante à PGFN para inscrição em Dívida Ativa, com o objetivo de viabilizar eventual adesão à Transação Tributária Excepcional, salientando a ilegalidade da omissão administrativa, o perigo da demora em face do termo final para adesão e a violação dos princípios da proporcionalidade e razoabilidade; ademais, as alegações recursais quanto à obrigatoriedade de efetivar a transação ou à transação de débitos não inscritos estavam dissociadas do acórdão recorrido e não atacaram seus fundamentos,...
- Parties
- Impetrante: Eliedilson de Brito Freire; Recorrente/autoridade Coatora: Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (sobre Mandado De Segurança) / Julgamento/decisão Final No STJ
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Transação Tributária Excepcional, Inscrição Em Dívida Ativa, Omissão Administrativa, Princípios Da Proporcionalidade E Razoabilidade, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Eliedilson de Brito Freire
Impetrante
Fazenda Nacional
Recorrente/autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Especial (sobre Mandado De Segurança) / Julgamento/decisão Final No STJ
Legal Issues
- 1 Ilegalidade da omissão da autoridade quanto ao encaminhamento de débitos à PGFN para inscrição em Dívida Ativa
- 2 Possibilidade de o Judiciário determinar o encaminhamento de débitos para viabilizar adesão à Transação Tributária Excepcional
- 3 Aplicabilidade da vedação de transação para créditos não inscritos em Dívida Ativa
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação concreta e suficiente ao determinar o encaminhamento imediato dos débitos do Impetrante à PGFN para inscrição em Dívida Ativa, com o objetivo de viabilizar eventual adesão à Transação Tributária Excepcional, salientando a ilegalidade da omissão administrativa, o perigo da demora em face do termo final para adesão e a violação dos princípios da proporcionalidade e razoabilidade; ademais, as alegações recursais quanto à obrigatoriedade de efetivar a transação ou à transação de débitos não inscritos estavam dissociadas do acórdão recorrido e não atacaram seus fundamentos,...
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Sem honorários advocatícios, consoante o art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e as Súmulas n. 512 do STF e 105 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment