RMS 69962 - DECISAO
O mandado de segurança não é cabível para impugnar norma de caráter genérico e abstrato (lei em tese) e, no caso concreto, a parte não indicou ato concreto praticado pelo Governador que tivesse violado direito líquido e certo; como a fiscalização compete ao DETRAN e a regulamentação à Secretaria de Administração, não é possível atribuir ao Governador os atos impugnados por meio da teoria da encampação, de modo que incide a vedação da Súmula 266 do STF, razão pela qual o recurso foi negado provimento.
- Parties
- Impetrante/recorrente: FENALOC - FEDERACAO NACIONAL DAS EMPRESAS DE LOCADORAS DE VEICULOS AUTOMOTORES; Impetrante: OUTRO; Autoridade Coatora/impetrado: Governador do Estado da Bahia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Em Mandado De Segurança (recurso Ordinário Ao Stj)
- Outcome
- Recurso negado (nego provimento ao recurso)
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Norma Em Tese (súmula 266 Stf), Teoria Da Encampação (súmula 628 Stj), Fiscalização Administrativa (detran), Regulamentação Estadual (lei 13.900/2018)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FENALOC - FEDERACAO NACIONAL DAS EMPRESAS DE LOCADORAS DE VEICULOS AUTOMOTORES
Impetrante/recorrente
OUTRO
Impetrante
Governador do Estado da Bahia
Autoridade Coatora/impetrado
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Em Mandado De Segurança (recurso Ordinário Ao Stj)
Legal Issues
- 1 Cabimento do mandado de segurança para impugnar lei em tese
- 2 Necessidade de indicação de ato concreto praticado pela autoridade apontada como coatora
- 3 Possibilidade de atribuição de atos ao Governador via teoria da encampação
Ratio Decidendi
O mandado de segurança não é cabível para impugnar norma de caráter genérico e abstrato (lei em tese) e, no caso concreto, a parte não indicou ato concreto praticado pelo Governador que tivesse violado direito líquido e certo; como a fiscalização compete ao DETRAN e a regulamentação à Secretaria de Administração, não é possível atribuir ao Governador os atos impugnados por meio da teoria da encampação, de modo que incide a vedação da Súmula 266 do STF, razão pela qual o recurso foi negado provimento.
Court Disposition
Recurso negado (nego provimento ao recurso)
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment