REsp 2154306 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões do recurso especial não impugnaram os fundamentos do acórdão recorrido (ausência de prova pré-constituída da titularidade e da natureza jurídica dos bônus), caracterizando dissociação da controvérsia (Súmula 284/STF), e porque o acolhimento das alegações exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: PREMIER VEICULOS S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Pis/cofins, Prova Pré Constituída, Base De Cálculo, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PREMIER VEICULOS S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Validar mandado de segurança na modalidade preventiva
- 2 Exclusão de valores de bônus da base de cálculo do PIS/COFINS
- 3 Sujeição dos bônus à alíquota zero prevista no art. 3º, §2º, II, da Lei nº 10.485/2002
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões do recurso especial não impugnaram os fundamentos do acórdão recorrido (ausência de prova pré-constituída da titularidade e da natureza jurídica dos bônus), caracterizando dissociação da controvérsia (Súmula 284/STF), e porque o acolhimento das alegações exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment