MS 31340 - DECISAO

MS 31340 - DECISAO

O mandado de segurança foi indeferido liminarmente porque o ato apontado como coator provém de Tribunal de Justiça estadual, retirada essa hipótese da competência originária do STJ nos termos do art. 105, I, b, da Constituição Federal e da Súmula 41/STJ, demonstrando a incompetência desta Corte para o processamento do feito.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 June 2025
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Indeferimento Liminar (decisão)
Outcome
Mandado de segurança indeferido liminarmente
Legal Topics
Mandado De Segurança, Competência, Súmula 41/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Indeferimento Liminar (decisão)

  1. 1 Competência do Superior Tribunal de Justiça para processar e julgar mandado de segurança contra ato de Tribunal de Justiça estadual

Ratio Decidendi

O mandado de segurança foi indeferido liminarmente porque o ato apontado como coator provém de Tribunal de Justiça estadual, retirada essa hipótese da competência originária do STJ nos termos do art. 105, I, b, da Constituição Federal e da Súmula 41/STJ, demonstrando a incompetência desta Corte para o processamento do feito.

Court Disposition

Mandado de segurança indeferido liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente mandado de segurança (art. 212 do RISTJ).
  • Publique-se.