AREsp 2714654 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a reforma da decisão recorrida exigiria reinterpretação de cláusulas do edital e da legislação local aplicável, o que é vedado no recurso especial pela incidência da Súmula n. 5/STJ e, por analogia, da Súmula n. 280/STF; o Tribunal de origem fundamentou a exclusão na investigação social prevista no edital e nas normas locais, não havendo fundamento para alterar tal decisão.
- Parties
- Agravante/impetrante: EMMANUEL EMERICK SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (mandado De Segurança) / Julgamento Decisão Final (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Concurso Público, Investigação Social, Interpretação De Edital, Súmulas/stj E STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMMANUEL EMERICK SANTOS
Agravante/impetrante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (mandado De Segurança) / Julgamento Decisão Final (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de revisão judicial da reprovação na fase de investigação social de concurso público
- 2 Cabe ao STJ reexaminar cláusulas de edital e legislação local aplicadas pelo Tribunal de origem
- 3 Incidência das Súmulas n. 5/STJ e n. 280/STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a reforma da decisão recorrida exigiria reinterpretação de cláusulas do edital e da legislação local aplicável, o que é vedado no recurso especial pela incidência da Súmula n. 5/STJ e, por analogia, da Súmula n. 280/STF; o Tribunal de origem fundamentou a exclusão na investigação social prevista no edital e nas normas locais, não havendo fundamento para alterar tal decisão.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática de fls. 511-515 e o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment