AREsp 2935806 - DECISAO
Conheceu-se do agravo interno e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque, conforme o art. 105, II, "b" da Constituição e a jurisprudência do STJ (AgInt no AREsp 2.402.800/MT), o recurso adequado contra acórdão denegatório de mandado de segurança é o recurso ordinário em mandado de segurança, de modo que a interposição do recurso especial constitui erro grosseiro; aplicaram-se ainda os arts. 932, III, do CPC e 34, XVIII, "a", do RISTJ para o não conhecimento.
- Parties
- Agravante/impetrante: MARCIO ADRIANI TAVARES PEREIRA; Órgão Recorrido/decisório: Presidência do Superior Tribunal de Justiça; Autoridade Coatora: Juízo da 7ª Vara Cível Regional de Santana, da Comarca de São Paulo/SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (originário De Mandado De Segurança) / Decisão Sobre Admissibilidade: Agravo Conhecido E Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Admissibilidade De Recurso, Recurso Especial, Recurso Ordinário, Fungibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO ADRIANI TAVARES PEREIRA
Agravante/impetrante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Recorrido/decisório
Juízo da 7ª Vara Cível Regional de Santana, da Comarca de São Paulo/SP
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (originário De Mandado De Segurança) / Decisão Sobre Admissibilidade: Agravo Conhecido E Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Cabimento de recurso especial contra acórdão denegatório de mandado de segurança
- 2 Prevalência do recurso ordinário em mandado de segurança como meio adequado
- 3 Inadmissibilidade do recurso especial por erro grosseiro
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo interno e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque, conforme o art. 105, II, "b" da Constituição e a jurisprudência do STJ (AgInt no AREsp 2.402.800/MT), o recurso adequado contra acórdão denegatório de mandado de segurança é o recurso ordinário em mandado de segurança, de modo que a interposição do recurso especial constitui erro grosseiro; aplicaram-se ainda os arts. 932, III, do CPC e 34, XVIII, "a", do RISTJ para o não conhecimento.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
Orders
- Reconsiderada a decisão agravada; conheço do agravo em recurso especial interposto por MARCIO ADRIANI TAVARES PEREIRA.
- Não conheço do recurso especial, com fundamento nos arts. 932, III, do CPC e 34, XVIII, "a", do RISTJ, ficando prejudicado o pedido liminar.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment