RMS 74329 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o edital do certame (CF Sd/2014) atribui à EXATUS Promotores de Eventos e Consultoria a competência para análise de recursos e eventual atribuição de pontuação decorrente de anulação de questões da prova objetiva, de modo que o Secretário de Estado de Polícia Militar do Rio de Janeiro não detém legitimidade passiva para figurar como autoridade coatora; além disso, a pretensão está fulminada pela decadência, uma vez que o agravante teve ciência da atribuição de pontuação em 2014 ao ser reprovado/excluído do certame e apenas impetrou o mandado de segurança quase dez anos depois, de modo que o indeferimento administrativo posterior não reabre o...
- Parties
- Agravante: RAPHAEL ZINE DINIZ; Autoridade Coatora: Secretário de Estado de Polícia Militar do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Em Mandado De Segurança / Acórdão Julgamento Virtual Da Primeira Turma
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Concurso Público, Ilegitimidade Passiva, Decadência, Competência Da Executora Do Certame, Anulação De Questões Da Prova Objetiva, Extensão De Pontuação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAPHAEL ZINE DINIZ
Agravante
Secretário de Estado de Polícia Militar do Rio de Janeiro
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Em Mandado De Segurança / Acórdão Julgamento Virtual Da Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Ilegitimidade passiva do Secretário de Estado da Polícia Militar do Rio de Janeiro para figurar como autoridade coatora
- 2 Decadência para impetração do mandado de segurança em face do conhecimento da atribuição de pontuação em 2014
- 3 Competência da empresa executora do certame (EXATUS) para análise de recursos e atribuição de pontos decorrentes de anulação de questões
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o edital do certame (CF Sd/2014) atribui à EXATUS Promotores de Eventos e Consultoria a competência para análise de recursos e eventual atribuição de pontuação decorrente de anulação de questões da prova objetiva, de modo que o Secretário de Estado de Polícia Militar do Rio de Janeiro não detém legitimidade passiva para figurar como autoridade coatora; além disso, a pretensão está fulminada pela decadência, uma vez que o agravante teve ciência da atribuição de pontuação em 2014 ao ser reprovado/excluído do certame e apenas impetrou o mandado de segurança quase dez anos depois, de modo que o indeferimento administrativo posterior não reabre o...
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment