AREsp 2926108 - ACORDAO

AREsp 2926108 - ACORDAO

O agravo interno foi improvido porque a parte agravante não impugnou especificamente, no agravo em recurso especial, os fundamentos que impediram o seguimento do recurso na origem (incluindo o óbice da Súmula n. 7/STJ), limitando-se a alegações genéricas insuficientes.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual De 18/09/2025 a 24/09/2025)
Outcome
Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo.
Legal Topics
Mandado De Segurança, IPTU, Programa De Parcelamento, Adesão Parcial, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual De 18/09/2025 a 24/09/2025)

  1. 1 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos que levaram à inadmissibilidade do recurso especial (art. 932, III, CPC/2015; art. 253, I, RISTJ)
  2. 2 Possibilidade de adesão parcial a programa de parcelamento instituído por lei municipal e exigência de inclusão de dívida consolidada conforme lei municipal (matéria do acórdão recorrido)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi improvido porque a parte agravante não impugnou especificamente, no agravo em recurso especial, os fundamentos que impediram o seguimento do recurso na origem (incluindo o óbice da Súmula n. 7/STJ), limitando-se a alegações genéricas insuficientes.

Court Disposition

Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.