RMS 74848 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o tribunal de origem reconheceu decadência da ação mandamental por impetração após o prazo de 120 dias contado da ciência do ato (resultado do concurso em 28/10/2014), e a discussão sobre o cabimento do mandado de segurança é matéria infraconstitucional nos termos do Tema 318 do STF, impedindo o exame do mérito em sede de recurso extraordinário; com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, o seguimento foi negado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (juízo Prévio De Viabilidade Recursal)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Decadência, Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral (tema 318), Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (juízo Prévio De Viabilidade Recursal)
Legal Issues
- 1 Decadência para impetração de mandado de segurança
- 2 Contagem do prazo de 120 dias a partir da ciência do ato administrativo
- 3 Aplicação do Tema 318 (RE 584.608) e ausência de repercussão geral
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o tribunal de origem reconheceu decadência da ação mandamental por impetração após o prazo de 120 dias contado da ciência do ato (resultado do concurso em 28/10/2014), e a discussão sobre o cabimento do mandado de segurança é matéria infraconstitucional nos termos do Tema 318 do STF, impedindo o exame do mérito em sede de recurso extraordinário; com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, o seguimento foi negado.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment