RMS 74104 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário por se tratar de matéria relativa ao cabimento do mandado de segurança considerada infraconstitucional (Tema 318 do STF), somada à conclusão, no acórdão recorrido do STJ, de ilegitimidade passiva do Secretário de Estado de Polícia Militar do Rio de Janeiro em razão da competência atribuída ao executora do certame (EXATUS) pelo edital e de decadência pelo decurso do prazo desde 2014; assim, não se examinou o mérito e impõe-se a aplicação do juízo prévio de viabilidade recursal (art. 1.030, I, a, do CPC).
- Parties
- Recorrente: parte recorrente; Autoridade Coatora: Secretário de Estado de Polícia Militar do Rio de Janeiro; Executora Do Certame: EXATUS Promotores de Eventos e Consultoria
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (juízo De Admissibilidade)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Decadência, Legitimidade Passiva, Repercussão Geral, Edital De Concurso Público, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte recorrente
Recorrente
Secretário de Estado de Polícia Militar do Rio de Janeiro
Autoridade Coatora
EXATUS Promotores de Eventos e Consultoria
Executora Do Certame
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (juízo De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 cabimento do mandado de segurança
- 2 ilegitimidade passiva do Secretário de Estado de Polícia Militar do Rio de Janeiro
- 3 decadência para impetração do mandado de segurança
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário por se tratar de matéria relativa ao cabimento do mandado de segurança considerada infraconstitucional (Tema 318 do STF), somada à conclusão, no acórdão recorrido do STJ, de ilegitimidade passiva do Secretário de Estado de Polícia Militar do Rio de Janeiro em razão da competência atribuída ao executora do certame (EXATUS) pelo edital e de decadência pelo decurso do prazo desde 2014; assim, não se examinou o mérito e impõe-se a aplicação do juízo prévio de viabilidade recursal (art. 1.030, I, a, do CPC).
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment