RMS 74471 - ACORDAO
Reconheceu-se a decadência do direito de impetração porque a lesão ao direito do impetrante verificou-se com a publicidade do resultado da prova objetiva em 2014, o prazo decadencial de 120 dias previsto no art. 23 da Lei 12.016/2009 já havia se escoado, pedido administrativo posterior sem efeito suspensivo não reabre o prazo (Súmula 430/STF), e o mandado de segurança exige prova pré-constituída, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.
- Parties
- Agravante: ANDERSON FRANCISCO BELO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Agravo Interno Julgamento Pela Primeira Turma
- Outcome
- negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Decadência, Prazo Decadencial, Prova Pré Constituída, Súmula 430/stf, Concurso Público
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON FRANCISCO BELO
Agravante
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Agravo Interno Julgamento Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Termo inicial do prazo decadencial para impetração de mandado de segurança contra regra editalícia
- 2 Efeito de pedido de reconsideração ou recurso administrativo sem efeito suspensivo sobre o prazo decadencial
- 3 Efeito inter partes de sentença que anulou questões de prova
Ratio Decidendi
Reconheceu-se a decadência do direito de impetração porque a lesão ao direito do impetrante verificou-se com a publicidade do resultado da prova objetiva em 2014, o prazo decadencial de 120 dias previsto no art. 23 da Lei 12.016/2009 já havia se escoado, pedido administrativo posterior sem efeito suspensivo não reabre o prazo (Súmula 430/STF), e o mandado de segurança exige prova pré-constituída, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Deixar de aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment