REsp 2196706 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque as alegadas omissões se referem ao mérito, que foi decidido com fundamento eminentemente constitucional (conforme RE 651.703/Tema 581 do STF), tornando o Superior Tribunal de Justiça incompetente para reexaminar a matéria em recurso especial; além disso, embargos de declaração não servem para promover reexame do mérito nem para mero prequestionamento, nos termos do art.1.022 do CPC/2015 e precedentes.
- Parties
- Impetrante: Unimed Seguros Saúde S.A.; Impetrado: Distrito Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Embargos De Declaração (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, ISSQN, Isenção, Operadoras De Plano De Saúde, Competência Entre Tribunais, Recurso Especial, Repercussão Geral (tema 581)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Unimed Seguros Saúde S.A.
Impetrante
Distrito Federal
Impetrado
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Embargos De Declaração (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Incidência do ISSQN sobre operadoras de plano de saúde
- 2 Competência do STJ para apreciar matéria decidida com fundamento constitucional
- 3 Admissibilidade dos embargos de declaração para reexame de mérito
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque as alegadas omissões se referem ao mérito, que foi decidido com fundamento eminentemente constitucional (conforme RE 651.703/Tema 581 do STF), tornando o Superior Tribunal de Justiça incompetente para reexaminar a matéria em recurso especial; além disso, embargos de declaração não servem para promover reexame do mérito nem para mero prequestionamento, nos termos do art.1.022 do CPC/2015 e precedentes.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Manutenção da decisão recorrida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment