REsp 2188307 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a agravante não indicou de forma clara e precisa os dispositivos de lei federal supostamente violados, configurando deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF, o que justifica o não conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: BACKES COMPONENTES PARA CALÇADOS LTDA.; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual De 16/10/2025 a 22/10/2025)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Contribuições Destinadas a Terceiros, Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial, Tema 1.079 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BACKES COMPONENTES PARA CALÇADOS LTDA.
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual De 16/10/2025 a 22/10/2025)
Legal Issues
- 1 Deficiência de fundamentação por ausência de indicação do dispositivo legal federal violado (aplicação analógica da Súmula 284/STF)
- 2 Necessidade de demonstração do dissídio jurisprudencial e indicação precisa do dispositivo legal objeto de divergência
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a agravante não indicou de forma clara e precisa os dispositivos de lei federal supostamente violados, configurando deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF, o que justifica o não conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Determino majoração de honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment