REsp 2175378 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento na extensão conhecida, porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação suficiente sobre a regularidade das comunicações administrativas, a inexistência de prova de falha sistêmica, e os documentos constantes dos autos demonstraram suspensão da exigibilidade apenas a partir de 2020/2021, justificando a reinclusão no Simples Nacional a partir de 01/01/2021; além disso, aspectos suscitados que demandariam reexame de prova ficam obstados pela Súmula 7/STJ e houve ausência de prequestionamento ou de cotejo analítico em relação a algumas matérias, inviabilizando o conhecimento de alegações específicas.
- Parties
- Impetrante/recorrente: FBE RELÓGIOS E ACESSÓRIOS LTDA ME; Impetrado: DELEGADO DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL EM RECIFE; Interveniente/parte Contrária: UNIÃO (FAZENDA NACIONAL)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (em Face De Mandado De Segurança) / Decisão/julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Desprovimento)
- Outcome
- Recurso Especial conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Simples Nacional, Exclusão E Reinclusão No Simples, Parcelamento E Suspensão Da Exigibilidade, Intimação Por Edital, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Fundamentação Judicial (art. 489 E Art. 1.022 Cpc), Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FBE RELÓGIOS E ACESSÓRIOS LTDA ME
Impetrante/recorrente
DELEGADO DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL EM RECIFE
Impetrado
UNIÃO (FAZENDA NACIONAL)
Interveniente/parte Contrária
Procedural Posture
Recurso Especial (em Face De Mandado De Segurança) / Decisão/julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Desprovimento)
Legal Issues
- 1 validação da exclusão do Simples Nacional
- 2 efeitos do parcelamento sobre a suspensão da exigibilidade tributária
- 3 nulidade de intimação por edital e esgotamento de meios ordinários de comunicação
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento na extensão conhecida, porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação suficiente sobre a regularidade das comunicações administrativas, a inexistência de prova de falha sistêmica, e os documentos constantes dos autos demonstraram suspensão da exigibilidade apenas a partir de 2020/2021, justificando a reinclusão no Simples Nacional a partir de 01/01/2021; além disso, aspectos suscitados que demandariam reexame de prova ficam obstados pela Súmula 7/STJ e houve ausência de prequestionamento ou de cotejo analítico em relação a algumas matérias, inviabilizando o conhecimento de alegações específicas.
Court Disposition
Recurso Especial conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento
Orders
- Conheço em parte do Recurso Especial
- Negar provimento ao Recurso Especial na extensão conhecida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment