RMS 75710 - ACORDAO

RMS 75710 - ACORDAO

O recurso ordinário foi manejado contra acórdão proferido por Turma de Uniformização dos Juizados Especiais, sendo manifestamente incabível à luz do art. 105, II, b, da CF e do art. 18 da Lei n. 12.016/2009; tal manejo configura erro grosseiro e incide a Súmula n. 203/STJ, motivo pelo qual o agravo interno não merece provimento.

Parties
Agravante: Carlos Alberto Tardim
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Sessão Virtual
Outcome
Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Mandado De Segurança, Recurso Ordinário, Súmula 203/stj, Erro Grosseiro, Turma De Uniformização Dos Juizados Especiais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Carlos Alberto Tardim

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Sessão Virtual

  1. 1 Cabimento do recurso ordinário em mandado de segurança
  2. 2 Incidência da Súmula n. 203/STJ sobre recursos ordinários contra acórdãos de Turma de Uniformização dos Juizados Especiais
  3. 3 Caracterização de erro grosseiro no manejo recursal

Ratio Decidendi

O recurso ordinário foi manejado contra acórdão proferido por Turma de Uniformização dos Juizados Especiais, sendo manifestamente incabível à luz do art. 105, II, b, da CF e do art. 18 da Lei n. 12.016/2009; tal manejo configura erro grosseiro e incide a Súmula n. 203/STJ, motivo pelo qual o agravo interno não merece provimento.

Court Disposition

Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão que não conheceu do recurso ordinário por ser manifestamente incabível (incidência da Súmula n. 203/STJ)