REsp 2248771 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial porque a controvérsia foi decidida pelo tribunal a quo com fundamento eminentemente constitucional (princípios da legalidade, impessoalidade e isonomia) e porque o ato normativo (Lei n. 12.702/2012, replicada pela Lei n. 12.823/2013) veda o enquadramento pleiteado pelos servidores da CEPLAC, afastando direito líquido e certo à extensão da estrutura remuneratória da Lei n. 11.344/2006; além disso não se verificou omissão a ser sanada.
- Parties
- Recorrentes: AGENOR GONCALVES DOS SANTOS E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do Recurso Especial
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Enquadramento Em Plano De Carreira, Remuneração De Servidores Públicos, Súmula Vinculante 37
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGENOR GONCALVES DOS SANTOS E OUTROS
Recorrentes
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Omissão quanto ao direito ao pagamento da remuneração conforme Lei 11.344/2006
- 2 Direito dos servidores da CEPLAC ao enquadramento na estrutura remuneratória da Lei 11.344/2006
- 3 Competência do STJ para examinar matéria constitucional fundada em princípios (legalidade, impessoalidade, isonomia)
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque a controvérsia foi decidida pelo tribunal a quo com fundamento eminentemente constitucional (princípios da legalidade, impessoalidade e isonomia) e porque o ato normativo (Lei n. 12.702/2012, replicada pela Lei n. 12.823/2013) veda o enquadramento pleiteado pelos servidores da CEPLAC, afastando direito líquido e certo à extensão da estrutura remuneratória da Lei n. 11.344/2006; além disso não se verificou omissão a ser sanada.
Court Disposition
Não conheço do Recurso Especial
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment