RMS 77760 - DECISAO
Não conhecer do recurso ordinário porque o impetrante não comprovou o cumprimento dos requisitos legais exigidos para promoção ao quadro de oficiais (interstício, inclusão em lista de pré-qualificação e aprovação no CFOAPM), e não impugnou especificamente todos os fundamentos autônomos e suficientes do acórdão recorrido, sendo aplicável a Súmula n. 283 do STF.
- Parties
- Impetrante: ADILTON LIRA DA SILVA; Impetrado: Secretário de Administração do Estado da Bahia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Recurso Não Conhecido
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do recurso ordinário.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Promoção Na Carreira Militar, Proventos, Interstício, Curso De Formação De Oficiais Auxiliares Policiais Militares (cfoapm), Isonomia, Disciplina Militar, Súmula 283 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADILTON LIRA DA SILVA
Impetrante
Secretário de Administração do Estado da Bahia
Impetrado
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Recurso Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Direito à promoção ao posto de 1º Tenente e percepção de proventos de Capitão
- 2 Se o decurso do tempo confere direito automático à promoção
- 3 Cumprimento de requisitos legais para ascensão (interstício, inclusão em lista de pré-qualificação, aprovação no CFOAPM)
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso ordinário porque o impetrante não comprovou o cumprimento dos requisitos legais exigidos para promoção ao quadro de oficiais (interstício, inclusão em lista de pré-qualificação e aprovação no CFOAPM), e não impugnou especificamente todos os fundamentos autônomos e suficientes do acórdão recorrido, sendo aplicável a Súmula n. 283 do STF.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do recurso ordinário.
Orders
- Não conheço do recurso ordinário.
- Sem honorários advocatícios, consoante o art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e as Súmulas n. 512 do STF e 105 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment