REsp 2152003 - DECISAO

REsp 2152003 - DECISAO

Havendo omissão do tribunal de origem quanto ao pedido de compensação/restituição do indébito tributário e tendo sido apontada a violação do art. 1.022 do CPC, o acórdão que apreciou os embargos deve ser anulado e os autos devolvidos ao Tribunal de origem para novo exame dos embargos de declaração.

Parties
Recorrente: ALBAUGH AGRO BRASIL LTDA.; Agravante: ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 February 2026
Procedural Posture
Recurso Especial (originado De Mandado De Segurança) / Recurso Especial De ALBAUGH Admitido E Provido Para Anular Acórdão; Agravo Em Recurso Especial Do Estado Não Admitido E Sua Análise Prejudicada
Outcome
Conheço do recurso especial interposto por ALBAUGH AGRO BRASIL LTDA. e dou-lhe provimento para reconhecer o vício de omissão, anular o acórdão recorrido e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo exame dos embargos de declaração; prejudicada, neste momento, a análise do agravo em recurso...
Legal Topics
Mandado De Segurança, ICMS, Fundo Estadual De Combate À Pobreza (fecp), Adicional De Alíquota, Embargos De Declaração, Restituição/compensação Do Indébito, Omissão De Acórdão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 1 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALBAUGH AGRO BRASIL LTDA.

Recorrente

ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Agravante

Procedural Posture

Recurso Especial (originado De Mandado De Segurança) / Recurso Especial De ALBAUGH Admitido E Provido Para Anular Acórdão; Agravo Em Recurso Especial Do Estado Não Admitido E Sua Análise Prejudicada

  1. 1 Omissão do Tribunal de origem quanto ao pedido de declaração do direito à restituição/compensação do indébito tributário
  2. 2 Incidência do FECP sobre fornecimento de energia elétrica e serviços de telecomunicação
  3. 3 Aplicação de normas da Lei Complementar 194/2022 e artigos do CTN ao caso

Ratio Decidendi

Havendo omissão do tribunal de origem quanto ao pedido de compensação/restituição do indébito tributário e tendo sido apontada a violação do art. 1.022 do CPC, o acórdão que apreciou os embargos deve ser anulado e os autos devolvidos ao Tribunal de origem para novo exame dos embargos de declaração.

Court Disposition

Conheço do recurso especial interposto por ALBAUGH AGRO BRASIL LTDA. e dou-lhe provimento para reconhecer o vício de omissão, anular o acórdão recorrido e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo exame dos embargos de declaração; prejudicada, neste momento, a análise do agravo em recurso...

Orders

  • Anular o acórdão recorrido
  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo exame dos embargos de declaração