REsp 2194134 - ACORDAO
O recurso não foi conhecido/teve provimento negado porque a alegação de violação ao art. 1.022 do CPC/2015 foi formulada de forma genérica e a parte não demonstrou especificamente como o art. 74 da Lei 9.430/1996 teria sido violado, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF, além da preclusão temporal quanto à Súmula 211/STJ.
- Parties
- Agravante: TRANSFORMADORES DO NORDESTE LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno improvido; negado provimento ao recurso
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Súmula 284/stf, Súmula 211/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 74 Da Lei 9.430/1996, Irpj/csll
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRANSFORMADORES DO NORDESTE LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Recurso Especial / Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Alegada violação ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Aplicação da Súmula 284/STF por analogia
- 3 Obrigatoriedade de indicar dispositivos de lei federal violados para recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido/teve provimento negado porque a alegação de violação ao art. 1.022 do CPC/2015 foi formulada de forma genérica e a parte não demonstrou especificamente como o art. 74 da Lei 9.430/1996 teria sido violado, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF, além da preclusão temporal quanto à Súmula 211/STJ.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negado provimento ao recurso
Orders
- Agravo interno improvido
- Negado provimento ao recurso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment