REsp 2250781 - ACORDAO
Por haver indicação genérica de violação de lei federal sem a necessária individualização dos dispositivos supostamente violados, caracteriza-se deficiência de fundamentação do recurso, atraindo a incidência da Súmula 284/STF e justificando o desprovimento do agravo interno e a manutenção da decisão recorrida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Segunda Turma (decisão Sobre Agravo Interno)
- Outcome
- Agravo interno improvido; mantida a decisão recorrida.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, ICMS, Transferência De Mercadorias Entre Estabelecimentos, Indicação Genérica De Violação De Lei Federal, Deficiência De Fundamentação, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Segunda Turma (decisão Sobre Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 284/STF por indicação genérica de violação de lei federal
- 2 Facultatividade do destaque do ICMS nas transferências entre estabelecimentos e eventual obrigatoriedade de transferência de crédito
Ratio Decidendi
Por haver indicação genérica de violação de lei federal sem a necessária individualização dos dispositivos supostamente violados, caracteriza-se deficiência de fundamentação do recurso, atraindo a incidência da Súmula 284/STF e justificando o desprovimento do agravo interno e a manutenção da decisão recorrida.
Court Disposition
Agravo interno improvido; mantida a decisão recorrida.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão recorrida que não conheceu do recurso (art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment