RMS 63705 - DECISAO
O recurso foi desprovido porque as decisões impugnadas não evidenciaram teratologia ou ilegalidade manifesta e eram passíveis de impugnação por agravo de instrumento; assim, o mandado de segurança não pode ser utilizado como sucedâneo recursal, em observância à Súmula 267/STF e à jurisprudência do STJ.
- Parties
- Recorrente (impetrante): SEBASTIÃO SOUZA FILHO; Recorrente (impetrante): BERENICE ULISSEA BECARI SOUZA; Autoridade Coatora (juiz Da 1ª Vara Federal De Lages): ANDERSON BARG; Autoridade Coatora (juiz Da 2ª Vara Federal De Criciúma): GUSTAVO PEDROSO SEVERO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Em Recurso Ordinário Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Súmula 267/stf, Súmula 202/stj, Agravo De Instrumento, Teratologia, Terceiro Prejudicado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SEBASTIÃO SOUZA FILHO
Recorrente (impetrante)
BERENICE ULISSEA BECARI SOUZA
Recorrente (impetrante)
ANDERSON BARG
Autoridade Coatora (juiz Da 1ª Vara Federal De Lages)
GUSTAVO PEDROSO SEVERO
Autoridade Coatora (juiz Da 2ª Vara Federal De Criciúma)
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Em Recurso Ordinário Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 cabimento do mandado de segurança contra ato judicial
- 2 aplicação da Súmula 267/STF
- 3 aplicação da Súmula 202/STJ
Ratio Decidendi
O recurso foi desprovido porque as decisões impugnadas não evidenciaram teratologia ou ilegalidade manifesta e eram passíveis de impugnação por agravo de instrumento; assim, o mandado de segurança não pode ser utilizado como sucedâneo recursal, em observância à Súmula 267/STF e à jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment