REsp 1893515 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a parte recorrente limitou‑se a indicar dispositivos legais supostamente violados sem demonstrar de forma clara e objetiva como o acórdão recorrido teria ofendido a legislação federal, tornando a fundamentação recursal deficiente e impondo a aplicação, por simetria, da Súmula 284/STF.
- Parties
- Recorrente: União Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Contagem De Tempo De Serviço Militar, Admissibilidade Do Recurso Especial, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União Federal
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial por insuficiência de fundamentação
- 2 Contagem de tempo de serviço dos alunos do CPOR
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a parte recorrente limitou‑se a indicar dispositivos legais supostamente violados sem demonstrar de forma clara e objetiva como o acórdão recorrido teria ofendido a legislação federal, tornando a fundamentação recursal deficiente e impondo a aplicação, por simetria, da Súmula 284/STF.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment