REsp 1579118 - ACORDAO
A alegada omissão prevista no art. 535 do CPC/1973 não se confirmou, pois o acórdão recorrido tratou de forma clara e fundamentada as questões relevantes; ademais, a declaração de inconstitucionalidade do Protocolo 21/2011 pelo STF (ADI 4.628) torna prejudicada a pretensão recursal, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Negado Provimento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, ICMS, Protocolo 21/2011 Do CONFAZ, ADI 4.628, Art. 535 Do Cpc/1973
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Alegada violação do artigo 535 do CPC/1973 por suposta omissão no acórdão recorrido
- 2 Efeito da declaração de inconstitucionalidade do Protocolo 21/2011 do CONFAZ (ADI 4.628) sobre a pretensão recursal
Ratio Decidendi
A alegada omissão prevista no art. 535 do CPC/1973 não se confirmou, pois o acórdão recorrido tratou de forma clara e fundamentada as questões relevantes; ademais, a declaração de inconstitucionalidade do Protocolo 21/2011 pelo STF (ADI 4.628) torna prejudicada a pretensão recursal, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Agravo interno não provido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment