RMS 65606 - DECISAO

RMS 65606 - DECISAO

Embora a Administração possua poder de autotutela para anular atos ilegais, quando a anulação produz efeitos na esfera de interesses individuais dos servidores é necessária a instauração de processo administrativo prévio que assegure o contraditório e a ampla defesa; ante a ausência de procedimento que garantisse tais direitos, deu-se provimento ao recurso para determinar que a autoridade se abstenha de alterar o valor da VPE até a observância do devido processo administrativo.

Parties
Impetrante/recorrente: MIRIAN DE SOUZA ZEFERINO DOS SANTOS; Autoridade Coatora: PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 February 2021
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Ordinário Julgamento/decisão
Outcome
Recurso Ordinário PROVIDO.
Legal Topics
Mandado De Segurança, Autotutela Administrativa, Vantagem Pessoal De Eficiência (vpe), Contraditório E Ampla Defesa, Revisão De Ato Administrativo, Irredutibilidade De Vencimentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MIRIAN DE SOUZA ZEFERINO DOS SANTOS

Impetrante/recorrente

PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Recurso Ordinário Julgamento/decisão

  1. 1 Se a impetrante possui direito líquido e certo à manutenção do valor recebido a título de Vantagem Pessoal de Eficiência (VPE)
  2. 2 Se a Administração Pública pode reduzir/alterar vantagem paga sem prévio processo administrativo assegurando contraditório e ampla defesa
  3. 3 Aplicabilidade do poder de autotutela administrativa quando o ato afeta direitos individuais dos servidores

Ratio Decidendi

Embora a Administração possua poder de autotutela para anular atos ilegais, quando a anulação produz efeitos na esfera de interesses individuais dos servidores é necessária a instauração de processo administrativo prévio que assegure o contraditório e a ampla defesa; ante a ausência de procedimento que garantisse tais direitos, deu-se provimento ao recurso para determinar que a autoridade se abstenha de alterar o valor da VPE até a observância do devido processo administrativo.

Court Disposition

Recurso Ordinário PROVIDO.

Orders

  • Determinar à autoridade coatora que se abstenha de alterar o valor da Vantagem Pessoal de Eficiência da Recorrente.
  • Garantir a ampla defesa e o contraditório no processo administrativo que eventualmente vise alterar ou revisar a vantagem da Recorrente.