RMS 51842 - DECISAO
Houve reconhecimento de interesse de agir da impetrante para prosseguir com o mandado de segurança individual, visto que a existência de mandado de segurança coletivo com decisão favorável não configura litispendência automática e não impede a continuidade do writ individual; contudo, foi conferida à recorrente a possibilidade de desistir do mandado de segurança individual nos termos do art. 22, § 1º, da Lei 12.016/2009, caso queira beneficiar-se da coisa julgada do mandado coletivo.
- Parties
- Impetrante/recorrente: IeldesMaria Schuck Nunes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Julgamento Colegiado/decisão Judicial
- Outcome
- Parcial provimento ao recurso em mandado de segurança
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Parcelamento De Remuneração, Interesse De Agir, Mandado De Segurança Coletivo, Desistência Do Mandado De Segurança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IeldesMaria Schuck Nunes
Impetrante/recorrente
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Julgamento Colegiado/decisão Judicial
Legal Issues
- 1 Existência de interesse de agir para prosseguimento de mandado de segurança individual diante de mandado de segurança coletivo com decisão favorável
- 2 Possibilidade de continuidade ou necessidade de desistência do mandado de segurança individual para beneficiar-se da coisa julgada do mandado de segurança coletivo
- 3 Aplicação do art. 22, § 1º, da Lei 12.016/2009 e interpretação da inexistência de litispendência entre demandas coletivas e individuais
Ratio Decidendi
Houve reconhecimento de interesse de agir da impetrante para prosseguir com o mandado de segurança individual, visto que a existência de mandado de segurança coletivo com decisão favorável não configura litispendência automática e não impede a continuidade do writ individual; contudo, foi conferida à recorrente a possibilidade de desistir do mandado de segurança individual nos termos do art. 22, § 1º, da Lei 12.016/2009, caso queira beneficiar-se da coisa julgada do mandado coletivo.
Court Disposition
Parcial provimento ao recurso em mandado de segurança
Orders
- Conceder parcial provimento ao recurso em mandado de segurança
- Conferir à recorrente a possibilidade de desistir do mandado de segurança individual, nos termos do art. 22, § 1º, da Lei n. 12.016/2009
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment