RMS 62929 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o mandado de segurança era incabível diante da possibilidade de impugnação da decisão judicial por meio recursal adequado (Súmula 267/STF), permanecendo à parte a possibilidade de suscitar as questões em preliminar de apelação nos termos do art. 1.009, §1º, do CPC; além disso, a recorrente não impugnou especificamente os fundamentos do acórdão, violando o princípio da dialeticidade, o que, conforme jurisprudência e súmulas aplicáveis, torna o recurso inadmissível.
- Parties
- Recorrente/impetrante: Fazenda Nacional; Terceira Interessada/excluída Do Polo Ativo: DPMC - Fabricação e Distribuição de Descartáveis Plásticos e Materiais de Construção Ltda.; Órgão Julgador De Origem: Tribunal Regional Federal da 4ª Região; Autoridade Cujos Atos Foram Impugnados/juízo a Quo: Juízo da 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Criciúma/SC
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso não conhecido
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Súmula 267 STF, Súmula 283 STF, Princípio Da Dialeticidade, Preclusão, Recuperação Judicial, Agravo De Instrumento, Inclusão De Terceira Interessada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda Nacional
Recorrente/impetrante
DPMC - Fabricação e Distribuição de Descartáveis Plásticos e Materiais de Construção Ltda.
Terceira Interessada/excluída Do Polo Ativo
Tribunal Regional Federal da 4ª Região
Órgão Julgador De Origem
Juízo da 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Criciúma/SC
Autoridade Cujos Atos Foram Impugnados/juízo a Quo
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Cabimento do mandado de segurança contra ato judicial passível de recurso
- 2 Aplicabilidade da Súmula 267 do STF
- 3 Efeito da preclusão temporal e possibilidade de impugnação por apelação (art. 1.009, §1º, CPC)
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o mandado de segurança era incabível diante da possibilidade de impugnação da decisão judicial por meio recursal adequado (Súmula 267/STF), permanecendo à parte a possibilidade de suscitar as questões em preliminar de apelação nos termos do art. 1.009, §1º, do CPC; além disso, a recorrente não impugnou especificamente os fundamentos do acórdão, violando o princípio da dialeticidade, o que, conforme jurisprudência e súmulas aplicáveis, torna o recurso inadmissível.
Court Disposition
Recurso não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso ordinário em mandado de segurança
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment