RMS 46606 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque o impetrante não demonstrou, de plano, a compatibilidade orçamentária necessária para a implantação imediata do reajuste em forma de subsídios, não havendo prova pré-constituída e exigindo-se dilação probatória incompatível com o mandado de segurança, nos termos da jurisprudência do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário (art. 105, Ii, "b", Da Cf) / Decisão Nego Provimento Ao Recurso
- Outcome
- Nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Prova Pré Constituída, Disponibilidade Orçamentária, Reajuste De Subsídio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Ordinário (art. 105, Ii, "b", Da Cf) / Decisão Nego Provimento Ao Recurso
Legal Issues
- 1 Cabimento de mandado de segurança para implementação imediata de aumento de subsídio sem prova pré-constituída da compatibilidade orçamentária
- 2 Exigência de prova pré-constituída no âmbito do mandado de segurança, vedando dilação probatória
- 3 Verificação da disponibilidade orçamentária como requisito para determinação de aumento de subsídio
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque o impetrante não demonstrou, de plano, a compatibilidade orçamentária necessária para a implantação imediata do reajuste em forma de subsídios, não havendo prova pré-constituída e exigindo-se dilação probatória incompatível com o mandado de segurança, nos termos da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso.
Orders
- Nego provimento ao recurso, nos termos do art. 34, XVIII, "b", do RISTJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment