REsp 1904087 - DECISAO

REsp 1904087 - DECISAO

O acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ no sentido de que servidor ocupante de cargo eminentemente administrativo enquadra-se na hipótese de impedimento prevista no art. 30, I, da Lei nº 8.906/1994 (impedimento de advogar contra a Fazenda Pública remuneradora), e não na hipótese de incompatibilidade do art. 28, razão pela qual a inscrição na OAB deve ser assegurada; diante da ausência de fundamento que autorize o conhecimento do recurso especial e com base no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, o recurso especial não é conhecido.

Parties
Recorrente: Ordem dos Advogados do Brasil - Seção do Rio Grande do Sul - OAB/RS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 March 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Recurso Especial)
Outcome
Não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Mandado De Segurança, Inscrição Na OAB, Incompatibilidade E Impedimento, Servidores Públicos, Tribunal De Contas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Ordem dos Advogados do Brasil - Seção do Rio Grande do Sul - OAB/RS

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Recurso Especial)

  1. 1 Aplicabilidade do art. 28 da Lei 8.906/1994 (incompatibilidade)
  2. 2 Aplicabilidade do art. 30, I, da Lei 8.906/1994 (impedimento de advogar contra a Fazenda Pública)
  3. 3 Direito à inscrição na OAB de servidor ocupante de cargo eminentemente administrativo

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ no sentido de que servidor ocupante de cargo eminentemente administrativo enquadra-se na hipótese de impedimento prevista no art. 30, I, da Lei nº 8.906/1994 (impedimento de advogar contra a Fazenda Pública remuneradora), e não na hipótese de incompatibilidade do art. 28, razão pela qual a inscrição na OAB deve ser assegurada; diante da ausência de fundamento que autorize o conhecimento do recurso especial e com base no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, o recurso especial não é conhecido.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial.

Orders

  • Com base no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.