REsp 1904087 - DECISAO
O acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ no sentido de que servidor ocupante de cargo eminentemente administrativo enquadra-se na hipótese de impedimento prevista no art. 30, I, da Lei nº 8.906/1994 (impedimento de advogar contra a Fazenda Pública remuneradora), e não na hipótese de incompatibilidade do art. 28, razão pela qual a inscrição na OAB deve ser assegurada; diante da ausência de fundamento que autorize o conhecimento do recurso especial e com base no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, o recurso especial não é conhecido.
- Parties
- Recorrente: Ordem dos Advogados do Brasil - Seção do Rio Grande do Sul - OAB/RS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Recurso Especial)
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Inscrição Na OAB, Incompatibilidade E Impedimento, Servidores Públicos, Tribunal De Contas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ordem dos Advogados do Brasil - Seção do Rio Grande do Sul - OAB/RS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 28 da Lei 8.906/1994 (incompatibilidade)
- 2 Aplicabilidade do art. 30, I, da Lei 8.906/1994 (impedimento de advogar contra a Fazenda Pública)
- 3 Direito à inscrição na OAB de servidor ocupante de cargo eminentemente administrativo
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ no sentido de que servidor ocupante de cargo eminentemente administrativo enquadra-se na hipótese de impedimento prevista no art. 30, I, da Lei nº 8.906/1994 (impedimento de advogar contra a Fazenda Pública remuneradora), e não na hipótese de incompatibilidade do art. 28, razão pela qual a inscrição na OAB deve ser assegurada; diante da ausência de fundamento que autorize o conhecimento do recurso especial e com base no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, o recurso especial não é conhecido.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Com base no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment