RMS 65189 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou, especificamente, todos os fundamentos da decisão agravada, incidindo sobre ele o óbice da Súmula 182/STJ e o requisito do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; ademais, o acórdão recorrido está em conformidade com entendimento do STJ sobre a imputação ao Estado do ônus dos honorários periciais quando a parte é beneficiária da gratuidade de justiça.
- Parties
- Agravante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Em Mandado De Segurança / Julgamento Agravo Interno (não Conhecido)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Agravo Interno, Súmula 182/stj, Gratuidade De Justiça, Honorários Periciais, Fundo Especial De Custeio De Perícias (fep), Fundo De Assistência Judiciária (faj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Em Mandado De Segurança / Julgamento Agravo Interno (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Cabimento do mandado de segurança contra ato judicial
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ e art. 1.021, § 1º, CPC/2015)
- 3 Responsabilidade do Estado pelo pagamento de honorários periciais quando a parte beneficiária da gratuidade de justiça
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou, especificamente, todos os fundamentos da decisão agravada, incidindo sobre ele o óbice da Súmula 182/STJ e o requisito do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; ademais, o acórdão recorrido está em conformidade com entendimento do STJ sobre a imputação ao Estado do ônus dos honorários periciais quando a parte é beneficiária da gratuidade de justiça.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment