RMS 65661 - DECISAO
O recurso é improvido porque o mandado de segurança é inviável para pleitear, como pedido autônomo, a declaração de inconstitucionalidade de lei em tese, aplicando-se a Súmula 266 do STF, sendo pacífica a jurisprudência no sentido de vedar o uso do mandado de segurança para questionar leis em tese.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao Recurso Ordinário.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Inconstitucionalidade De Lei, Estabilidade Do Servidor Público, Ingresso Por Concurso Público, Descensão De Cargo, Súmula 266 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão
Legal Issues
- 1 Cabimento de mandado de segurança contra lei em tese
- 2 Possibilidade de pedido incidental de declaração de inconstitucionalidade no mandado de segurança
- 3 Aplicação da Súmula 266 do STF
Ratio Decidendi
O recurso é improvido porque o mandado de segurança é inviável para pleitear, como pedido autônomo, a declaração de inconstitucionalidade de lei em tese, aplicando-se a Súmula 266 do STF, sendo pacífica a jurisprudência no sentido de vedar o uso do mandado de segurança para questionar leis em tese.
Court Disposition
Nego provimento ao Recurso Ordinário.
Orders
- Nego provimento ao Recurso Ordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment