AREsp 1768846 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem; alegações genéricas são insuficientes para afastar os óbices de admissibilidade, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da jurisprudência consolidada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado Segunda Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Inexigibilidade Da Diferença De ICMS Paga a Mais No Regime De Substituição Tributária, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Agravo Interno, Requisitos De Admissibilidade (art. 932, III, Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Segunda Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos que inadmitiram o recurso especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7/STJ
- 3 Cabimento de recurso especial contra acórdão com fundamento eminentemente constitucional
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem; alegações genéricas são insuficientes para afastar os óbices de admissibilidade, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da jurisprudência consolidada.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment