RMS 65670 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque a recorrente não cumpriu o ônus da dialeticidade, deixando de impugnar de forma específica e fundamentada o fundamento autônomo do acórdão — notadamente o não cabimento de mandado de segurança contra ato normativo em tese (Súmula 266/STF) — motivo pelo qual o tribunal, com fundamento nos arts. 932, III, do CPC, e 34, XVIII, "a", do RISTJ, não conheceu do recurso ordinário.
- Parties
- Impetrante/recorrente: Cristiane Sandes Tosta
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Não Conhecimento Do Recurso Ordinário
- Outcome
- não conheço do presente recurso ordinário
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Ato Normativo Em Tese, Súmula 266 Do STF, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Cristiane Sandes Tosta
Impetrante/recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Não Conhecimento Do Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 Cabimento de mandado de segurança contra ato normativo em tese
- 2 Observância do princípio da dialeticidade no recurso ordinário
- 3 Aplicação das súmulas do STF e da jurisprudência do STJ
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque a recorrente não cumpriu o ônus da dialeticidade, deixando de impugnar de forma específica e fundamentada o fundamento autônomo do acórdão — notadamente o não cabimento de mandado de segurança contra ato normativo em tese (Súmula 266/STF) — motivo pelo qual o tribunal, com fundamento nos arts. 932, III, do CPC, e 34, XVIII, "a", do RISTJ, não conheceu do recurso ordinário.
Court Disposition
não conheço do presente recurso ordinário
Orders
- Não conheço do presente recurso ordinário, com fundamento nos arts. 932, III, do CPC, e 34, XVIII, "a", do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment