RMS 65049 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque o recurso foi interposto fora do prazo legal (intimação em 23/6/2020; recurso em 16/7/2020), sendo manifestamente intempestivo à luz do art. 33 da Lei 8.038/1990 e dos arts. 1.003, §5º, e 219 do CPC; a jurisprudência do STJ veda a comprovação da tempestividade após a interposição do recurso, salvo a restrita hipótese do feriado de segunda-feira de carnaval, não aplicável ao caso.
- Parties
- Autoridade Coatora: Secretário de Estado da Educação, Cultura e Esporte de Goiás - Seduce
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2021
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Tempestividade Recursal, Documentação Exigida Em Edital, Feriado De Carnaval
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Secretário de Estado da Educação, Cultura e Esporte de Goiás - Seduce
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Intempestividade do recurso interposto fora do prazo legal
- 2 Possibilidade de comprovação da tempestividade após a interposição do recurso
- 3 Valoração do edital como norma vinculante do concurso
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque o recurso foi interposto fora do prazo legal (intimação em 23/6/2020; recurso em 16/7/2020), sendo manifestamente intempestivo à luz do art. 33 da Lei 8.038/1990 e dos arts. 1.003, §5º, e 219 do CPC; a jurisprudência do STJ veda a comprovação da tempestividade após a interposição do recurso, salvo a restrita hipótese do feriado de segunda-feira de carnaval, não aplicável ao caso.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment