REsp 1919188 - DECISAO
O enquadramento efetuado por decreto (Decreto 6.957/2009) é legal porque o grau de risco inicial foi apurado segundo critérios técnicos do Poder Executivo autorizados pelo art. 22, §3º, da Lei 8.212/1991; as alíquotas do SAT estão fixadas em lei; a revisão do correto enquadramento exigiria o revolvimento de prova e fatos, o que é vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, não se conhece reforma do acórdão recorrido quanto ao mérito.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Do Stj: Conhecido Parcialmente E, Nessa Extensão, Negado Provimento
- Outcome
- Recurso especial conhecido parcialmente e, nessa extensão, negado provimento.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Contribuição Ao Sat/rat, Decreto 6.957/2009, Súmula 7/stj, Enquadramento De Atividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Do Stj: Conhecido Parcialmente E, Nessa Extensão, Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Alegada violação dos arts. 141, 489, 492 e 1.022, II, do CPC/2015
- 2 Legalidade do Decreto 6.957/2009 no reenquadramento das atividades para fins de contribuição ao SAT/RAT
- 3 Competência do Judiciário para revisar critérios técnicos e estatísticas apurados pelo Poder Executivo
Ratio Decidendi
O enquadramento efetuado por decreto (Decreto 6.957/2009) é legal porque o grau de risco inicial foi apurado segundo critérios técnicos do Poder Executivo autorizados pelo art. 22, §3º, da Lei 8.212/1991; as alíquotas do SAT estão fixadas em lei; a revisão do correto enquadramento exigiria o revolvimento de prova e fatos, o que é vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, não se conhece reforma do acórdão recorrido quanto ao mérito.
Court Disposition
Recurso especial conhecido parcialmente e, nessa extensão, negado provimento.
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment