RMS 64587 - DECISAO
O recurso foi negado porque a impetrante pleiteou, como pedido principal, a declaração de inconstitucionalidade de leis (mandado de segurança contra lei em tese), o que é vedado pela Súmula 266 do STF e pela jurisprudência do STJ; ademais, não comprovou suficientemente os efeitos concretos alegados com a documentação apresentada, inviabilizando o mandado de segurança.
- Parties
- Impetrante: Maria Margarida Falconery; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão De Recurso
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em mandado de segurança.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Inconstitucionalidade, Servidores Públicos, Súmula 266 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Maria Margarida Falconery
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão De Recurso
Legal Issues
- 1 cabimento de mandado de segurança contra lei em tese (declaração de inconstitucionalidade como pedido principal)
- 2 requisitos probatórios do mandado de segurança (direito líquido e certo e prova pré-constituída)
- 3 possibilidade de controle incidental de constitucionalidade no mandado de segurança versus vedação de pedido autônomo de declaração de inconstitucionalidade
Ratio Decidendi
O recurso foi negado porque a impetrante pleiteou, como pedido principal, a declaração de inconstitucionalidade de leis (mandado de segurança contra lei em tese), o que é vedado pela Súmula 266 do STF e pela jurisprudência do STJ; ademais, não comprovou suficientemente os efeitos concretos alegados com a documentação apresentada, inviabilizando o mandado de segurança.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em mandado de segurança.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment