AREsp 1831698 - DECISAO

AREsp 1831698 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a decisão recorrida fundamentou-se em legislação municipal, impedindo o exame do recurso especial por ofensa a direito local, aplicando-se por analogia o óbice consagrado na Súmula 280/STF e precedentes do STJ.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE TIMBAÚBA/PE; Impetrante: SERVIDOR PÚBLICO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 April 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Mandado De Segurança, Planos De Cargos E Carreiras, Princípio Da Especialidade, Aplicação Da LINDB §2º, Súmula 280/stf, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE TIMBAÚBA/PE

Agravante

SERVIDOR PÚBLICO

Impetrante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Aplicabilidade do princípio da especialidade entre leis municipais sobre Plano de Cargos e Carreiras
  2. 2 Admissibilidade de recurso especial contra acórdão fundamentado em legislação municipal
  3. 3 Interpretação e aplicação do §2º do art. 2º da LINDB

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a decisão recorrida fundamentou-se em legislação municipal, impedindo o exame do recurso especial por ofensa a direito local, aplicando-se por analogia o óbice consagrado na Súmula 280/STF e precedentes do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.